10 giugno 2009 - ore 16.07
Siamo nuovamente di fronte ad un provvedimento legislativo che va ad impattare sul mezzo di comunicazione Internet, senza tenere conto della sua specificità.
Stiamo parlando del comma 28 dell’articolo 1 del disegno di legge a proposito delle "Norme in materia di intercettazioni telefoniche, telematiche e ambientali", su cui il Governo ha posto ieri la questione di fiducia.
Questa norma mira ad estendere anche ai “siti informatici” le procedure di rettifica delle informazioni ritenute non veritiere o lesive della reputazione dei soggetti coinvolti, finora applicate ai mezzi di informazione tradizionali". In pratica un blogger amatoriale viene equiparato come responsabilità al direttore responsabile di un qualsiasi quotidiano nazionale...
L’utilizzo dell’espressione generica “siti informatici” è molto preoccupante, in quanto sembra comprendere sia tutti coloro che producono contenuti, siano essi operatori professionali (ad esempio, la testate giornalistiche online) o semplici utenti (ad esempio, i blogger amatoriali), sia le piattaforme che ospitano questi contenuti, come ad esempio i motori di ricerca, le piattaforme di contenuti creati dagli utenti come YouTube ed i social network come Facebook.
Ai gestori di siti, pagine web e blog amatoriali non dovrebbero essere richiesti adempimenti propri dei mezzi di informazione professionali e quindi sproporzionati rispetto ad attività di tipo amatoriale o comunque non lucrative.
La strada che porta all'affermazione della specificità della Rete e dei diritti dei navigatori è ancora molto lunga.
Tra l'altro qualche settimana fa la Commissione Trasporti e Comunicazioni della Camera aveva approvato un ordine del giorno sul disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche e telematiche in cui si sottolineavano chiaramente le criticità legate al riferimento generico ai “siti informatici” e si suggeriva che l’obbligo di rettifica riguardasse solamente i giornali e periodici diffusi per via telematica e soggetti all’obbligo di registrazione, escludendone quindi i gestori di siti amatoriali (lo stesso Sottosegretario Romani ha data il proprio consenso a questo approccio). Purtroppo nel testo presentato ieri alla Camera e su cui è stata posta la fiducia non stati integrati questi suggerimenti.
È sullo stesso concetto che si fonda il progetto di legge degli Onorevoli Roberto Cassinelli e Antonio Palmieri, recante “Modifiche all'articolo 1 della legge 7 marzo 2001, n. 62, in materia di definizione e disciplina del prodotto editoriale”, volto a far sì che “coloro i quali sfruttano la rete Internet per esprimere le proprie idee, attraverso, per esempio, i blog, possano utilizzare liberamente le moderne tecnologie, sempre nel rispetto delle leggi, senza però essere soffocati da inutili, e talvolta inopportuni, vincoli burocratici.”
La strada che porta all'affermazione della specificità della Rete e dei diritti dei navigatori è ancora molto lunga.
25 commenti:
La rete è l'ultimo baluardo della libera informazione. Se così sarà, i blogger sono pronti alla disobbedienza civile. Se qualcuno verrà arrestato o multato ci sarà una insurrezione popolare e verra portato il problema davanti alla corte di Giustizia Europea. Lì verrà denunciato pubblicamente lo stato dlel'informazione e della censura in Italia.
Hanno voluto la guerra. Vedremo chi sarà l'ultimo a rimanere in piedi.
manublog.org
disobbedienza, certo. civile vabbè, vediamo.
una bella cosa potrebbe essere, in caso, portare davanti a palazzo chigi (anzi, a palazzo grazioli, visto che il presidente del consiglio ha fatto della sua dimora privata un pubblico ufficio), le nostre televisioni, magari con un bel cartello con su scritto: compràte pure queste!
spero che l'opposizione faccia l'opposizione e si metta di traverso a questo obbrobbio.
non posso pensare che i modelli ispiratori del nostro paese siano diventati la Cina, la Russia e la Libia
Aldo
e no adesso hanno veramente rotto i ...(aggiungete pure voi tutte le parolacce che qui non posso scrivere)... Ci toccherà entrare nella storia.. faremo come i nostri nonni e prenderemo a calci in.. (vedi sopra) questi personaggi che credono di re-instaurare la dittatura nel Nostro Bel Paese!!!!! Manu sono d'accordo sulla disobbedienza ma un po più sullo stile di Hiro.... "Civile"... forse!!
io, Marco, non so se ridere o piangere. E visto che mi vien meglio il primo... così farò
Buon Lavoro!
Non ho mai avuto ideologie politiche, sono disinteressato da tutto lo schifo che vedo in politica e sinceramente fino a questo momento non meritavano la mia attenzione. Ho sbagliato e credo di non essere stato l'unico, qualcuno ha costruito un macchinario che come insegna la storia alla fine si rivelerà per quello che veramente è un REGIME.
INTERCETTAZIONI, BLOG OSCURATI, e come chicca finale la GNI href="http://it.peacereporter.net/articolo/16046/Arrivano+le+ronde+nere (che potremmo tranquillamente definire SS).
La mia paura è che escludendo gli adolescenti che ancora attraversano la fase della rivouluzione, il resto del popolo italiano rimanga a vegetare come un malato in stato terminale.
Ricordo solo una piccola cosa... il Blog di Beppe Grillo è appunto un Blog... ecco una delle tante voci che metteranno a tacere.
Gestire un Blog come fanno in tantissimi non significa potere essere liberi di infangare la dignità altrui o pubblicare (il blog può essere letto da chiunque) notizie false: questo già costituisce reato.
La vera battaglia è quella della protezione delle tecnologie private come quelle P2P messe a repentaglio da Sarkozy & Co.
Nel mio blog www.avvocatomorini.blogspot.com ho parlato delle intercettazioni telefoniche parecchie volte e sono favorevole alla loro regolamentazione: bisogna però vigilare che NON si utilizzi un provvedimento buono per scopi "diversi" come spesso accade in questo paese.
Ciao Kullervon,
ho letto quello che hai scritto sul tuo blog. Sono d'accordissimo con te. Ma a questo punto mi chiedo se sono male informato perchè per quel che ne so il decreto riguarderà solo le interettazioni a sfondo terroristico e di mafia. Come ben sai ci sono altri tipi di crimini sullo stile "inciuci", cioè cose che tutti i nostri politici sono abituati a fare e anche con piacere. La mia paura è che anche crimini come questi non vengano più scoperti, mi sembra un decreto che favorisce il mondo politico TUTTO.
Essendo tu un avvocato capisco benissimo quanto possa essere per te fondamentale la riservatezza delle informazioni, ma non ti sembra troppo? Il tutto poi unito a un clima di terrore che il governo sta costruendo.
Cmq complimenti per l'articolo :P.
Ciao
E' ancora l'ennesimo tentativo di sviare l'opinione pubblica dalle cose realmente serie sulla Politica Italiana. Sembra ovvio che portando "i molti" a preoccuparsi di cosa abbiano scritto sul proprio Blog, se ne confonda il parere sull'attuale stato sociale. Non è "onorevole" offendere la nostra intelligenza.
Io sono d accordo con l articolo che Kullervon ha messo nel suo Blog sul fatto che bisogna regolamentare le intercettazioni telefoniche poiche altrimenti andremmo a violare la privacy di tutti , su questa legge però mi riservo qualche dubbio poichè essendoci gia il reato di diffamazione non vedo perchè uno che ha un sito informatico personale debba avere l obbligo di rettifica in 48 ore perche a qualcuno non va bene quello che scrivo ? ( secondo voi questa è liberta di informazione e di espressione ? ) . E ovvio che se uno nel proprio sito offende a destra e manca allora si che si deve intervenire ma cosi come hanno messo la quasi legge mi pare troppo generica la cosa per essere poi interpretata in maniera seria ! Fate anche il conto poi che mentre i giornali prendono una marea di soldi dallo stato per i soliti finanziamenti della stampa , coloro che hanno un Blog non li prendono percui per i giornali prendere una multa non comporta una grossa perdita ( a meno che non gli togliano prima i fondi dello stato ) mentre per i free blogger anche professionisti penso che sia una bella perdita e non ne vale la pena di tenere un Blog aperto
Complimenti comunque all articolo di Google e di Kullervon veramente fatti bene
Prima di tutelare la Privacy io mi preoccuperei di non perdere il diritto fondamentale di LIBERTA' DI PENSIERO!!!! Adesso onestamente ditemi quanti di voi hanno paura di essere intercettati??? e anche lo fossimo ma cosa avremmo noi comuni cittadini da nascondere??? Niente ..!! chi ha le cose da nascondere sono i Politici.. che devono nascondere i loro intrallazzi e ci fanno credere di fare queste leggi per tutelare noi!!!
Fermo restando che le intercettazioni devono rimanere nell'ambito della legalità.
cmq non sviamo!!! il problema più grande non sono le intercettazioni!!
il problema è che ci vogliono chiudere la bocca.. anzi togliere la tastiera!!!!!
Per quanto riguarda poi le nuove SS dico solo una cosa!! Ribellione.. nessuna autorità a queste persone!! (forse il termine persona è un po alto per loro)
Personalmente gradirei incontrarne uno per strada con tanti miei amici e fargli fare bene il suo lavoro!!! Fargli chiedere un pronto intervento!!! MA PER SE STESSO!!!!!
@Alby
io sinceramente non ho paura che mi intercettino anche perche come hai detto te non ho nulla da nascondere ! secondo me però il problema per il quale questa proposta di legge è stata presentata è derivato non tanto dal fatto che vengano intercettate delle persone ma deriva dal fatto che le intercettazioni finiscano sul giornale ( il che sinceramente anche se non ho nulla da nascondere non mi piace vedere le mie conversazioni sul giornale , anche se fino ad ora è successo solo ai Politici da quello che ne so )
Se passa questa legge è ovvio che con la liberta di stampa se ne va anche la libertà di pensiero visto che non si è nemmeno piu liberi di esprimere il proprio pensiero nella rete !
Appatto questo vorrei vedere se passa la legge quanti giornali resteranno aperti specialmente quelli di partito ..
Per me non passa il Senato senza modifiche molto sostanziose ( che come al solito succede ) e se dovesse passare ovviamente dovro chiudere il Blog perche non ho la possibilità di gestirlo come vogliono loro e di affrontare certe spese . Certo che fa pensare vedere che spendono soldi per ampliare la rete e poi la bavagliano
@Albi
per quello che riguarda le camice nere forse si dimenticano che ai tempi del regime c erano i partigiani che erano contro , non vedo sinceramente perche non dovremmo tornare a fare quelli che hanno fatto i nostri avi ! a dire la verità gli unici che hanno paura sono loro che fanno le ronde nere perche io non ho paura ad andare in giro da solo !
Vedi in quattro e quattro otto avremmo già partorito una legge migliore della loro!!
Sono d'accordo sul non scrivere sui giornali ogni cagata che qualcuno anche di famoso dice al telefono .. prima si indaga e poi si pubblica!!! mica si può condannare la gente prima di esserne sicuri.. come su tutte le cose a farsi un nome ci va tempo a perdere la faccia bastano 4 secondi e non è giusto!!
E sono d'accordo anche su stè camice nere, verdi, brune o di quel cavolo di colore che le vogliono fare... come ho scritto qualche post più su ci toccherà fare come i nostri nonni che la libertà se la sono conquistata!!! il che farebbe bene a molte persone che conosco che non sanno apprezzare la libertà che altri ci hanno regalato col sudore e con il sangue!!
Se vogliono la guerra urbana l'avranno!!!
Il popolo vince sempre!!!
Perchè l'intelligenza batte lo stolto e anche il furbo!!
@Albi
è normale che noi la legge sulla rete e su altre cose la facciamo meglio di loro perche quanto meno non abbiamo conflitti di nessun tipo ! secondo me se passerà questa legge sia con la rettifica per i Blog che anche senza sarà una bella botta per quei giornali che invece di fare del giornalismo vero e reale hanno fatto sempre e solo del Gossip ! andate a vedere nei giornali in internet esteri quanto gossip ce e poi vi fate un idea !!
Se io nel mio Blog scrivo una cavolata non serve la rettifica del Governo perche dopo 40 secondi ce gia uno che mi domanda che cavolo ho scritto percui fate voi !! e per fortuna che vogliono snellire il lavoro dei tribunali
Per quello che riguarda le ronde nere io ripudio la guerra ma una bella lotta civile e democratica per evitare dei comportamentei xenofobi penso che sia un ottimo segno di intelligenza e di maturità di una società ! non si puo permettere che dei partiti di minoranza che non hanno mai visto una sola elezione facciano una cosa del genere , questo lo ha fatto solo Hitler a suo tempo e poi sappiamo che fine a fatto !
attenzione che se continuiamo a parlare così ci oscurano il blog
No dai.. se ci abbandona anche la Grande G siamo nella cacca.... io spero proprio che Google sia paladino dei nostri diritti.. almeno su internet!!
Cmq ragazzi sono contento di sentire che ci siete e che se vorranno tapparci la bocca noi urleremo insieme ed ancora più forte!!!
P.S. in futuro i miei post potrebbero essere firmati come "V" in quanto non mi ero accorto che in blogger il profilo non mi cambia in automatico con il resto delle applicazioni Google
non vorrei farti preoccupare e ovviamente il mio allarmismo è esagerato, ma solo per farti un esempio... in Cina distribuiscono i pc con delle protezioni preimpostate che ti impediscono di visualizzare alcuni siti.
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/tecnologia/cina-internet/cina-internet/cina-internet.html
eheh non c'è mai fine alla stoltaggine, figurati se si fanno problemi con Google.
Ciaz
@Kod
almeno ci rallegriamo perche loro come cinesi stanno messi peggio di noi !! figurati se qui lo installiamo , piuttosto passo a linux !
Ciao Marco. Quand'è che il disegno di legge va al Senato?
Ma fate i paladini del libero pensiero proprio voi di Google che pur di fare affari in Cina avete obbedito alla censura?
Il provvedimento sulle intercettazioni obbliga TUTTI I SITI INTERNET a pubblicare rettifiche x qualsiasi contenuto ENTRO 48 ore, pena multe da ca. 7-10.000 euro!
PER IMPEDIRLO FIRMA L'APPELLO AI SENATORI!
http://ammazzablog.wordpress.com/2009/06/17/firmiamo-lappello-ai-capigruppo-del-senato-contro-la-rettifica-per-i-siti-internet/
Nota: Continua a girare la notizia dell'approvazione del ddl D'Alia che invece è stato SOPRRESSO (soppresse le parti di D'Alia, non tutta la legge! un minimo di conoscenza sulle leggi bisogna averlo se le si critica) quindi cerchiamo di non fare confusione e concentrarci contro la legge sulle rettifiche x il web
Ciao Paola, il provvedimento è al Senato da questa settimana (ancora non è stato sottoposto al voto). Per quanto riguarda Google, la libertà di espressione e la Cina, vi consiglio questa lettura http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2008/05/promoting-free-expression-on-internet.html.
Marco Pancini
Posta un commento